DataLife Engine > Истории > Истории из жизни
Истории из жизни24-10-2012, 17:20. Разместил: Deather |
Во время командировки в регион столкнулся с весьма
любопытным казусом. Оказалось, что нигде в российс- ких законах не написано, что документы должны состав- ляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпри- нимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслужива- ние счета... Но это материи тонкие и юридические. Досто- верно же известно вот что. Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехид- ные работники банка заявили: «Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно отка- жем». П удалился из офиса, бросив на прощание: «Сами напросились». Банкиры не учли, что П является монопо- листом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуе- мую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа. Разумеется, банк не оставил дело так. Ос- тавшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданс- ко-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самосто- ятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соот- ветствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу останови- ли, кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались лазить в окна и предпочли пойти в другие банки. На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, от- казалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен пере- местить её в архив и рассмотреть в соответствии с собс- твенным порядком!!! В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался ре- зультатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование – очень эффективна я мера! Вернуться назад |